・・ Photomatix Highlights & Shadows ・・
2007年 04月 13日 ・ ▼
良い写真があるんだけど、ハイライトとシャドウの差がありすぎて絵にならないという方は一度はお試しいただきたい方法がPhotomatix HDRでした。しかし、今回のような場合はHDRでは雲が飛んでしまって表現できませんでした。そこで、PhotomatixにはHighlights & Shadowsという機能が備わっています。これを使ったら難なく解決しました。やり方は簡単、PhotomatixでHighlights & Shadows - Autoにすれば、出来上がりです。(笑） 露出を失敗した、ハイライトとシャドウに差がありすぎて、デジカメでは画面全体の諧調が表現できないと思った時は、できあがった画像から是非お試しいただきたいですね。
← 毎日1回ずつよろしくです。
canon EOS－1Ds Mark2 + EF17-40mm F4L USM / C-PLフィルター
← 毎日1回ずつよろしくです。canon EOS－1Ds Mark2 + EF17-40mm F4L USM / C-PLフィルター
Commented by 
at 2007-04-13 02:55これはいいですね、人物撮影で逆光のときにも使えそうです。
オートで出来てしまうなんて凄い。
オートで出来てしまうなんて凄い。
こ、こりは、、。ここまでソフトでできるんですねぇ。
トラバ、どうもです(^^)
私はHighlights & Shadowsはあまり使ってません。
何度か使ったんですが思った絵が出なくて・・・
写真の選定が悪いのでしょうけど(^^ゞ
最後のお写真、確かに見た目に近いような感じがしますね。
ちょっと眩しい晴天って雰囲気が伝わってきます。
私はHighlights & Shadowsはあまり使ってません。
何度か使ったんですが思った絵が出なくて・・・
写真の選定が悪いのでしょうけど(^^ゞ
最後のお写真、確かに見た目に近いような感じがしますね。
ちょっと眩しい晴天って雰囲気が伝わってきます。
こんにちは。
Photomatix恐るべし、ですね。見事にシャドー部分がよみがえっていますね。
このソフトは凄いですね。簡単にできるんですよね？
これは100人見たら100人ともPhotomatixの写真がいいというでしょうね。
すごいソフトを開発した人がいるもんですねぇ。
Photomatix恐るべし、ですね。見事にシャドー部分がよみがえっていますね。
このソフトは凄いですね。簡単にできるんですよね？
これは100人見たら100人ともPhotomatixの写真がいいというでしょうね。
すごいソフトを開発した人がいるもんですねぇ。
おはようございます。
1枚目と2枚目の雲が同じ写真とは思えないですね。
3枚目はPhotomatixならでは、なんでしょうか。普通では撮れない写真ですね。すばらしいです。
1枚目と2枚目の雲が同じ写真とは思えないですね。
3枚目はPhotomatixならでは、なんでしょうか。普通では撮れない写真ですね。すばらしいです。
あはは！私、実はこっそり分からないようにかけてたりします～(^^ゞ
ぽちっと援護!(^^)!
ぽちっと援護!(^^)!
本当ですね～空も飛んでないし 影の部分も明るし(^-^)vブィ
いろんなソフト使いこなしてるんですね～
私もソフト入れたくて メモリー増設したんだけど・・・(T.T)
ＰＣなんて嫌いだーーーー（￣～￣;） でも好き(^-^ゞ
いろんなソフト使いこなしてるんですね～
私もソフト入れたくて メモリー増設したんだけど・・・(T.T)
ＰＣなんて嫌いだーーーー（￣～￣;） でも好き(^-^ゞ
いろいろ研究も熱心ですねえ。＾０＾
わたしは もっぱら、DPPとphotoshopだけです。
プリントも今年は楽しみたいナと思います。
プリント自分で楽しんでますか？＾０＾その辺のレポートも期待しちゃう。
わたしは もっぱら、DPPとphotoshopだけです。
プリントも今年は楽しみたいナと思います。
プリント自分で楽しんでますか？＾０＾その辺のレポートも期待しちゃう。
すごい威力ですね。結構自然な感じですので使い道が広そうです。
私も今度試して見ます。
私も今度試して見ます。
Highlights & Shadows はまだ手を出していませんでしたが，使えますね．
今度，試してみよう〜っと．
今度，試してみよう〜っと．
おはようございます、Toshiさん。
簡単にできます。人物撮影で光をまわすには良さそうですね！
オートでこれだけ完成度が高いから楽しいです。
簡単にできます。人物撮影で光をまわすには良さそうですね！
オートでこれだけ完成度が高いから楽しいです。
おはようございます、Pombo_Brasilさん。
お体のほうは大丈夫ですか。
ソフトで出来てしまうんです。オートなのでカメラがやってくれる
ときが来るかも？です。
お体のほうは大丈夫ですか。
ソフトで出来てしまうんです。オートなのでカメラがやってくれる
ときが来るかも？です。
おはようございます、paposukeさん。
Highlights & Shadowsは私もそんなに使いません。
HDRでうまくできなかったのでやってみたら、成功しました。
確かに、写真の選定は難しいですね。
このソフトがあるから失敗写真も生きますね！
Highlights & Shadowsは私もそんなに使いません。
HDRでうまくできなかったのでやってみたら、成功しました。
確かに、写真の選定は難しいですね。
このソフトがあるから失敗写真も生きますね！
おはようございます、NIMITZさん。
画像を開いてHighlights & Shadows - Autoのボタンを押せば
出来上がりです。(笑） 上にも書きましたが、写真の選定が難しいです。
オートで出来てしまうのに完成度が高いのが魅力ですね。
画像を開いてHighlights & Shadows - Autoのボタンを押せば
出来上がりです。(笑） 上にも書きましたが、写真の選定が難しいです。
オートで出来てしまうのに完成度が高いのが魅力ですね。
おはようございます、まつきんサンバ さん。
2枚目のHDRは完全に失敗です。でもHighlights & Shadowsが
助けてくれました。私はどの写真がHDRやHighlights & Shadowsに
向いているか分からないので、これからいろいろ試していきます。
2枚目のHDRは完全に失敗です。でもHighlights & Shadowsが
助けてくれました。私はどの写真がHDRやHighlights & Shadowsに
向いているか分からないので、これからいろいろ試していきます。
おはようございます、Capucci-mmさん。
こっそり使って見えたんですね。(笑）
撮影環境はストロボやレフだけで変えられないときがありますもんね。
いつも、応援ありがとうございます！
こっそり使って見えたんですね。(笑）
撮影環境はストロボやレフだけで変えられないときがありますもんね。
いつも、応援ありがとうございます！
おはようございます、ａｉさん。
オートにしては完璧でしょう！私は手動でもこんな補正無理かも？です。
ソフトは使いこなしていませんよ。かじってるだけです。(笑）
PCって気難しいですよね～。
オートにしては完璧でしょう！私は手動でもこんな補正無理かも？です。
ソフトは使いこなしていませんよ。かじってるだけです。(笑）
PCって気難しいですよね～。
おはようございます、kouyou-zekkeiさん。
そんなことないですよ。これだけできるソフトがあると試したくなります。
DPPはともかく、Photoshopは全然使いこなせていませんし。(笑）
プリントですか、自分でやるのは2Lより大きいサイズが多いですね。
頻度は少ないです。モニターで鑑賞が多いです。
そんなことないですよ。これだけできるソフトがあると試したくなります。
DPPはともかく、Photoshopは全然使いこなせていませんし。(笑）
プリントですか、自分でやるのは2Lより大きいサイズが多いですね。
頻度は少ないです。モニターで鑑賞が多いです。
おはようございます、torotorotororiさん。
HDRでうまくいかなかったら是非試してみてくださいね！
オートで出来てしまうのが魅力です。
仕上がりもとっても満足できるものです。
HDRでうまくいかなかったら是非試してみてくださいね！
オートで出来てしまうのが魅力です。
仕上がりもとっても満足できるものです。
おはようございます、cattleさん。
HDRとHighlights & Shadowsは、それぞれ向いている画像があるみたいです。
HDRで失敗した時はHighlights & Shadowsで試してみるのが良いかも
知れませんね。ブログにアップ、期待していま～す！
HDRとHighlights & Shadowsは、それぞれ向いている画像があるみたいです。
HDRで失敗した時はHighlights & Shadowsで試してみるのが良いかも
知れませんね。ブログにアップ、期待していま～す！
こんにちは。
PhotomatixはHDRだけだと思っていました。
他の項目は試していませんでした。
トライアル版でもHighlights & Shadows はありますね。
どちらかと言うと私がPhotomatixを使うのは、Highlights & Shadows の方が向いているかも。
Shadowsの潰れている所を出すのを目的でHDRを使っていましたから。
それにH&Sなら大きいサイズでもPhotomatixの文字が出ませんから。（トライアル版）
情報ありがとうございました。 (^ｰﾟ)v
PhotomatixはHDRだけだと思っていました。
他の項目は試していませんでした。
トライアル版でもHighlights & Shadows はありますね。
どちらかと言うと私がPhotomatixを使うのは、Highlights & Shadows の方が向いているかも。
Shadowsの潰れている所を出すのを目的でHDRを使っていましたから。
それにH&Sなら大きいサイズでもPhotomatixの文字が出ませんから。（トライアル版）
情報ありがとうございました。 (^ｰﾟ)v
こんばんは、100-400ISさん。
Highlights & Shadowsは被写体によっては使えると思います。
トライアル版の大きいサイズでも、ロゴがでないんですか。それは良いですね！
HDRよりも自然にできるかもしれませんね。画像選びが肝ですかね。
ブログにアップ楽しみにしていますね！
Highlights & Shadowsは被写体によっては使えると思います。
トライアル版の大きいサイズでも、ロゴがでないんですか。それは良いですね！
HDRよりも自然にできるかもしれませんね。画像選びが肝ですかね。
ブログにアップ楽しみにしていますね！
